El debate por la transparencia de las estadísticas oficiales sumó un capítulo crítico. Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reveló que, por utilizar una metodología de consumo que tiene 20 años de antigüedad, el INDEC dejó de contabilizar 43,9 puntos porcentuales de inflación desde que arrancó la gestión de Javier Milei.
El truco de la canasta vieja
El problema es técnico pero nos pega a todos en el bolsillo. El índice actual usa una encuesta de gastos de 2004, cuando las tarifas de luz, gas y transporte estaban súper subsidiadas y pesaban poco en el presupuesto familiar. La nueva metodología (basada en 2018) refleja un gasto mucho mayor en servicios. Como el Gobierno aplicó fuertes tarifazos, el índice viejo «subestima» la inflación real.
Según el estudio, mientras el INDEC dice que la inflación acumulada es del 280,5%, con la canasta actualizada saltaría al 324,4%. Esa brecha de casi 44 puntos cambia el color de todos los indicadores económicos.
De «ganarle a la inflación» a la caída libre
Esta diferencia altera las comparaciones reales. Lo que el Gobierno presenta como una mejora, en la realidad podría ser un retroceso:
Salarios: La caída del salario real registrado pasaría del 7,1% oficial a un dramático 16,5%.
Jubilaciones: La pérdida de la mínima, que se informaba en un 3,2%, treparía en realidad al 12%.
En términos prácticos, cualquier ingreso que haya subido un 300% nominal, en lugar de «ganar» un 5%, estaría perdiendo casi un 6% frente a los precios reales.
¿Un índice que nace viejo?
La demora en aplicar los cambios metodológicos genera sospechas de manipulación política. El nuevo índice debía debutar a fines de 2024, pero se postergó para «no comparar peras con manzanas» durante la desinflación. El riesgo ahora es doble: no solo estamos midiendo con el diario de hace dos décadas, sino que cuando se aplique la encuesta de 2018, esta ya habrá quedado desfasada por los cambios de consumo que trajo la crisis actual.
